Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
2012, un an rau. Nu mai rau decat altii din ultimii 5

Anul trecut a fost seceta in toata tara. S-a vorbit de pierderi de recolta de 30%. In vechiul stil national ("Sa moara copilasii mei...") au inceput vaicarelile. Se vorbea de faliment. Ai fi zis ca, de-a doua zi, nu mai au nici ce pune in gura. La unii a fost cu adevarat rau de tot. La altii, suportabil. La cativa, chiar bine. Dar, pentru ca interesele partidului o cereau, au iesit in strada, sa protesteze.

Prin septembrie, marii cultivatori de cereale din Baragan incepeau sa recunoasca: preturile au crescut rapid si au compensat productiile mai mici ca altadata. Acum avem la indemana cifrele de la Eurostat. Care minte mai putin decat INS. Nu a fost un an agricol atat de prost, cum s-a lasat sa se inteleaga la inceputul verii. Agricultura Romaniei (care contribuie an de an la PIB cu circa 6-7%) a adus, anul trecut, totusi, in economie 5 miliarde de euro. Ce-i drept, nici salariatii Finantelor nu au facut nimic pentru reducerea evaziunii. Se spune ca, in panificatie, cel mult o paine din doua trece printr-o factura. Dar banii astia tot intra in buzunarul cuiva, nu? La buget, scaderea a fost de 16% fata de varful inregistrat in 2011.

Scaderile de productie, pe fondul unui an secetos, a inceput la cereale. Dar acolo, declinul a fost atenuat de cresterea accelerata a preturilor. Unii dintre marii cultivatori au incasat mai multi bani decat pe recolta din 2012. Sunt si unii care au pierdut, dar statistica niveleaza realitatea si nu se mai vede. Oricum, productia s-a incadrat in media ultimilor sase ani.

Volatilitatea preturilor a avut, si mai are inca, efecte dezastruoase in zootehnie. In vremuri de austeritate, animalele trebuie sa manance mai putin si mai scump. Dar sa produca la fel sau chiar mai mult. Or, vaca, porcul, pasarea nu vor sa stie de criza furajelor. Vor sa fie hranite.

Ce politici de interventie pe piata furajelor a gandit ministrul pentru zootehnie?

G. Ostroveanu

PS. S-a suparat dl. Marcel Cucu pe noi. Ne-a trimis prima parte dintr-un serial impotriva secretarului de stat Daniel Botanoiu. I-am propus dlui Cucu sa reducem din excesul de cuvinte. Nu din violenta mesajului. A refuzat. Pacat, am pierdut un bun etern nemultumit. In copilarie scandam "intarata-i drace/ ca si mie-mi place".


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!