Saptamana trecuta, am numit un singur lider pentru pentru Camera Agricola: Sitaru.
Dar, in liniile a doua si a treia a LAPAR mai sunt cativa fermieri demni de atentie.
Nu e rostul meu sa-i laud acum pe Nicusor Seban, pe Zamfir, pe Cucu, pe Bazon si altii.
Dar simt, sincer, pornirea sa spun cateva vorbe despre un lider autentic
pe care am avut ocazia sa-l vad cum tine in mana o sala arhiplina de fermieri.
Este Mircea Ciurea, presedintele Federatiei Crescatorilor de Bovine.
Omul, in limbaj de Dambovita, nu pare sa beneficieze de “coeficent de muian”.
Nu e mare, sa dea decorativ la prezidiu; nu face glume usoare pentru deliciul publicului.
Dar are gandurile foarte bine ordonate si o voce limpede, ferma, cu care domina sala.
Are si o demnitate reala, fara slugarnicia atat de des vazuta la noi in preajma sefilor.
Degaja un aer de dialog prietenos cu cei care isi spun necazurile lor. E un lider.
(Fara nicio legatura cu cele de mai sus, mai spun o data ca Victor Surdu a fost,
imediat dupa 1989, un lider adevarat al agricultorilor. Un lider care putea mai mult.
Daca-l parasutai atunci in strada, langa o mie de oameni care nu il cunosteau,
Surdu le castiga increderea si ii ducea unde voia el, de la Palatul Victoria la Cotroceni.
A fost un lider de revolutie. De care lui Iliescu i-a fost teama...)

De luni de zile, ministrul Tabara e zgariat de intrebarile isterice ale unor fatuci de la TV,
disperate ca s-ar putea sa cada drobul de sare al preturilor, ba la paine, ba la lapte etc.
De vina este si Tabara care, de dragul de a iesi pe sticla, accepta sa stea de vorba.
A aparut un ministru ori alt oficial de rang inalt sa raspunda de ce s-a scumpit benzina?
Si-ar permite fatucile alea sa-l intrebe pe Isarescu de ce fluctueaza cursul leului?
Tabara ar putea sa le ceara ziaristelor sa citeasca si cotatiile la bursa din Chicago.
Pe de alta parte, sa observam ca nu exista nicio institutie specializata sa studieze piata.
Sa spuna publicului, cu profesionalism, care este conjunctura, care pot fi tendintele.
Daca Ministerul Agriculturii ar avea un contract cu un astfel de institut de studii,
ar putea sa primeasca prognoze pentru cererea si oferta de gau, unt, carne etc.
Sigur, ca si la buletinul meteo, acele prognoze s-ar putea sa nu se confirme...

O vorba goala, placuta multor fermieri, este ca agricultura n-ar avea culoare politica.
Se flutura iluzia unei politici agricole nationale pe desupra politicilor de partid.
Fals. Problema agrara, de o suta de ani, este una sociala. Deci, si politica.
Fiecare partid - liberal, socialist, conservator etc. - are propriile sale solutii. Politice.
De-aia Tabara este intr-un partid, Motreanu in altul, Steriu in altul...
Din nefericire, partidele noastre au oameni priceputi la problemele agriculturii.
Dovada ca orice politician agrarian trece de la un partid la altul fara convulsii ideologice.
Eu, unul, as prefera sa stiu clar care sunt solutiile liberalilor, socialistilor, popularilor.
Sa stiu, ca cetateanu’ turmentat, “eu cu cine votez”?!