Pe 14 martie, Peter Baader, expert antifrauda al DG Agri, a venit la Bucuresti. A fost invitat de AFIR, în încercarea de a lamuri problema conditiilor artificiale din PNDR. In tara, Baader era vazut drept autorul moral al Ghidului cu conditiile artificiale.

Oficialul european a precizat ca CE nu a cerut în mod expres Romaniei sa creeze un asemenea ghid. In perioada 2012-2013, în urma unor seminarii la nivel european, Comisia a facut recomandarea sa se elaboreze un ghid de bune practici. Nu unul al conditiilor artificiale!

Recomandarea nu a vizat doar tara noastra, ci toate statele membre UE.
Romanii, mai catolici decat Papa, l-au facut. Ce-i drept, ceva mai tarziu, prin 2015. Functionarii AFIR l-au luat drept litera de lege, desi el nu avea temei legal. Ca atare, fermierii s-au trezit ca trebuie sa dea înapoi banii primiti pe masuri din PNDR, desi aveau proiecte pentru care implementarea a început anterior aparitiei acestui ghid. Unii spun ca asta s-ar fi întamplat din cauza unui soi de exces de zel al functionarilor AFIR. Printr-o scrisoare deschisa catre ministrul Agriculturii, Pro Agro cere demiterea functionarilor vinovati. Dar, poate ca nu trebuie data vina numai pe Acarul Paun.

Ar trebui vazut cine si-a pus semnatura, de fapt, pe acest ghid. Unele voci sustin ca l-ar fi facut George Turtoi, la acea vreme secretar de stat, dar ca acesta ar da vina pe actualul ministru Achim Irimescu, la acea vreme tot secretar de stat si el. Oficialii AFIR înca în functie sustin ca ghidul a fost facut de Agentie, tinand cont de regulamentul de audit al Comisiei Europene. Director atunci era David Eugen Popescu.

Turtoi a disparut din viata publica, odata cu demisia din MADR. Daniel Constantin, seful sau direct de atunci, la fel. Desi deputat în Comisia pentru Agricultura, Constantin nu a mai aparut la nici o sedinta a acesteia. Si asta în timp ce fermierii pierd bani din cauza unei notiuni pe care unii spun ca noi, romanii, am fi inventat-o. Chiar si Peter Baader a recunoscut ca unele decizii ale Agentiei de la Bucuresti au fost prea dure.

AFIR are, în prezent, 955 de procese cu beneficiarii de fonduri europene, din care 404 sunt din cauza acuzatiei de creare de conditii artificiale. Pana acum, 15 procese au fost castigate de AFIR, iar patru au fost pierdute. Probabil vor urma si altele ce vor fi castigate de fermieri. Cine va fi tras la raspundere pentru banii pierduti de fermieri?
Ministrul Irimescu promitea, la început de mandat, o restructurare a functionarilor din agentiile de plati, pe criterii de performanta. S-a întamplat doar pe ici - pe colo.

AFIR sustine ca fermierii care au castigat procese vor fi pusi în drepturi. Plus despagubiri. Din ce bani, nu ni se spune. Ne-am obisnuit cu institutii vinovate, nu si cu functionari vinovati.
A venit, totusi, vremea ca cineva sa dea cu subsemnatul...

Alina Bardas