Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
In legatura cu articolul “Pe noi nu ne conduce nimeni”

Ministerul Agriculturii elaboreaza politici in domeniul cresterii animalelor, conform competentelor sale si, in nici un caz, nu se poate ocupa de conducerea afacerii dlui Mihai Lungu, asa cum ar rezulta din materialul pe care acesta l-a semnat.

In ceea ce priveste "neintelegerea grava a situatiei din agricultura romaneasca", in cele sase luni de cand sunt la conducerea ministerului, am avut numeroase intalniri si discutii cu crescatorii de animale, cu reprezentantii acestora, pentru a identifica problemele din sector si a lua masurile care se impun conform legislatiei nationale, comunitare si ale posibilitatilor bugetului national.

In cadrul dezbaterilor purtate, la nivel central si in teritoriu, producatorii si procesatorii ni s-au adresat deschis si am analizat situatiile cu care ei se confrunta. Ministerul, impreuna cu acestia, au gasit solutiile posibil de aplicat. Pentru sectorul zootehnic, consider ca unele din cele mai importante decizii au fost:
- infiintarea unei Directii generale de politici in zootehnie si industrie alimentara (consolidarea unei echipe de specialisti in domeniul zootehniei pe specii de animale);
- elaborarea unui proiect de act normativ, notificat deja Comisiei Europene, prin care se stabilesc conditiile minime pentru realizarea de abatoare de mica capacitate, in vederea valorificarii in conditii mai bune a productiei zootehnice; proiectul de act normativ a fost realizat in stransa cooperare cu ANSVSA si producatorii;
- aprobarea Hotararii de Guvern privind sprijinul financiar pentru controlul performantelor productive si evaluarii genetice a animalelor, in vederea imbunatatirii potentialului genetic al raselor de animale;
- aprobarea si aplicarea Hotararilor de Guvern privind sprijinul acordat pentru asigurarea bunastarii la suine si pasari (singurele scheme de sprijin care puteau fi acordate la aceste specii, conform regulilor comunitare de ajutor de stat);
- elaborarea actelor normative privind platile nationale complementare directe (CNDP) pentru bovine, ovine si caprine si asigurarea finantarii de la bugetul MADR;
- imbunatatirea activitatii de identificare a animalelor - in prezent existand in Parlament un proiect de lege in acest scop;
- sprijinirea dezvoltarii Asociatiilor Crescatorilor de Animale.
Una dintre cele mai recente realizari este aprobarea, ca urmare a solicitarii in Consiliul ministrilor agriculturii din UE, a Hotararii Guvernului nr. 226 din 9 martie 2011, privind stabilirea valorii totale a ajutorului financiar in avans (de pana la 1,3 milioane euro) pentru depozitarea privata a carnii de porc, conform reglementarilor comunitare.

Intelegand nevoia de subventii pentru acest sector, nu trebuie uitate eforturile MADR de a mentine subventiile acordate pentru bunastarea porcilor, cu scopul sprijinirii sectorului de crestere a animalelor, in pofida numeroaselor critici prin care suntem acuzati ca, pe timp de criza economica, suntem preocupati de bunastarea animalelor si nu de cea a oamenilor.

In plus, cresterea suinelor este un obiectiv important al PPNDR. Dovada este numarul mare de contracte incheiate de Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit cu crescatorii de porci, pentru constructia sau modernizarea a peste 157 de ferme. Pentru aceastea, APDRP va plati 111 milioane de euro, din care a platit deja 10 milioane.
Consideram ca interesele crescatorilor de suine au reprezentat o prioritate pentru ministerul nostru. Dovada este si organizarea, sub patronajul MADR si ANSVSA, a grupului de lucru, cuprinzand reprezentantii filierei pentru gasirea celei mai bune solutii in organizarea unui "sistem canalizat" care sa ofere posibilitatea plasarii pe piata comunitara a carnii de porc din Romania, fapt datorat masurilor aplicate si analizelor efectuate, avand in vedere ca ultimul focar de pesta porcina a fost depistat acum 3 ani.
Reamintim, de asemenea, posibilitatea oferita procesatorilor romani de a prelucra carne de porc in lohn si, in consecinta, de a avea acces daca solicita, la restitutii la export.

Dupa cum bine ar trebui sa cunoasca semnatarul articolului "Nu ne conduce nimeni", sectorul de crestere a suinelor din intreaga Uniune Europeana se confrunta in prezent cu probleme legate in special de volatilitatea preturilor. De aceea, la initiativa Comisarului pentru Agricultura a fost convocat Grupului Consultativ Extins pentru Carne de porc. Acest Grup s-a reunit deja de doua ori, in 8 februarie si 4 martie a.c., urmatoarea reuniune fiind programata in aprilie, Romania participand cu reprezentanti din minister si filiera de produs.

Grupul Consultativ Extins pentru Carne de Porc este format din membri ai Grupului Consultativ, si a fost extins cu delegatii care reprezinta cele 27 de state membre in cadrul Comitetelor de Gestiune pentru produse animale - respectiv cu reprezentantii ministerelor agriculturii. Grupul Consultativ este format din reprezentanti ai Fermierilor Europeni - Cooperativelor Europene (COPA - COGECA), ai Federatiei Europene a Producatorilor de Nutreturi Combinate, ai Centrului pentru Industria de Procesare a Carnii din UE, ai Comertului european cu Animale si Carne. La aceste intalniri au participat si reprezentanti ai Patronatului Roman al Carnii de Porc, din partea producatorilor si ai Asociatiei Romane a Carnii.

Subiectele dezbatute au pornit de la analiza pietei si a perspectivelor, inclusiv in ceea ce priveste comertul international, posibilitatile oferite de legislatia comunitara pentru sustinerea sectorului (cum ar fi: stocarea privata, prime de asigurare - ambele aplicate si in Romania, fonduri mutuale etc.), perspectivele privind reintroducerea proteinelor procesate de origine animala in furaje, si altele.

Scopul acestui Grup este de a face o radiografie actualizata a sectorului si de a propune, daca este cazul, noi masuri forurilor legislative comunitare.
Desigur, pentru a putea evalua si cuantifica eficienta masurilor intreprinse de MADR, in special in zootehnie, este necesar sa treaca o perioada mai lunga de timp, avand in vedere specificul cresterii animalelor, intervalul mare intre generatii la unele specii.

Consideram insa ca este de maxima importanta o mai buna relationare intre producatori, procesatori si cei care comercializeaza productia, o mai buna si corecta repartizare a profitului pe filiera de produs.

Analiza facuta de domnul "zootehnist" Mihai Lungu, cu multa "competenta si autoritate profesionala", sectorului de crestere a suinelor, unde sustine ca si domnia sa are investitii, poate ca s-ar potrivi anului 2001, cand domnia sa era Secretar de Stat in Ministerul Agriculturii si nu anului 2011, cand Romania este tara membra a Uniunii Europene si cand suntem pe o piata unica europeana.

Asa dupa cum cunoaste oricine, preturile nu se stabilesc la Ministerul Agriculturii, ci in piata, in functie de cerere si oferta.

Dupa cum este unanim recunoscut in literatura de specialitate, cheltuielile cele mai mari intr-o ferma zootehnica le reprezinta cheltuielile cu furajele si de aceea trebuie sa le acordam o maxima importanta. Exploatarea suinelor in sistem industrial presupune existenta unor depozite de cereale si Fabrici de Nutreturi Combinate (FNC-uri) care sa fie aprovizionate cu materie prima din timp si nu in fiecare zi.
Orice ferma, orice gospodarie trebuie sa aiba un stoc de furaje tampon pentru situatia in care apar unele probleme in producerea si aprovizionarea cu furaje, ori in piata. Este o chestiune elementara pentru orice specialist in zootehnie ca daca nu ai pamant pentru producerea furajelor trebuie sa faci un parteneriat cu un producator de furaje pentru asigurarea unei aprovizionari ritmice.

Precizarile domnului Mihai Lungu privind pretul actual al cerealelor ar trebui analizate si din perspectiva fermierilor, producatorilor de cereale, care in perioada optima au fost, in marea majoritate, obligati sa isi vanda recolta direct din camp, mult sub costul de productie.

Acestea fiind spuse, il invit pe domnul Mihai Lungu ca, pe viitor, inainte de a exprima pareri cu privire la situatia din agricultura, sa fie mai prudent, iar opiniile exprimate sa aiba la baza o analiza mai profunda si argumente stiintifice.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!