Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Adevarul despre certificatele de depozit

In perioada 2009-2013, cantitatea de cereale depozitata pentru care s-au obtinut certificate de depozit a fost mai mica de 3%, iar impactul certificatelor asupra pretului a fost nesemnificativ. Beneficiarii adevarati au fost doar cativa fermieri mari, a declarat ministrul Agriculturii.
Aceasta precizare raspunde unei afirmatii facute de presedintele Traian Basescu, potrivit caruia, in acest an, Guvernul ar fi "sabotat" agricultura prin faptul ca a renuntat la certificatele de depozit.
Aceasta schema a pornit cu cele mai bune intentii, dar a provocat si suspiciuni. Instituita in 2003, a devenit functionala abia in 2009, in mandatul lui Ilie Sarbu. Lucrurile au fost scapate usor de sub control, pentru ca s-au dat garantii mult mai multe decat plafonul stabilit la fondul de garantare. Au existat si anumite abuzuri. In realitate, beneficiarii acestor certificate de depozit au fost doar cativa fermieri mari. Marea masa a agricultorilor nu a beneficiat, iar cifrele sunt elocvente. Din totalul recoltei, din 2009 pana acum, a beneficiat de acest sprijin doar 2,25%. Impactul certificatelor de depozit asupra pretului a fost nesemnificativ.
Ministrul l-a atacat si pe Adrian Radulescu (consilier prezidential si fost secretar de stat - n.r.) care stia exact pe cine a licentiat, pentru ca in acea perioada a fost presedintele Comisiei de licentiere din minister. Radulescu stia si faptul ca MADR avea in plan modificarea acestei scheme. Chestiunea a fost discutata acum trei saptamani cu primii 15 fermieri mari. La intalnire a participat si Adrian Radulescu, desi nu a fost invitat. Probabil el l-a dezinformat pe presedinte, a adaugat ministrul Daniel Constantin.
Unul dintre motivele care au stat la baza suspendarii certificatelor de depozit l-a reprezentat faptul ca s-a depasit nivelul de expunere a schemei de garantare fata de valoarea totala a semintelor de consum depozitate si inscrise in certificatele de depozit. Ordonanta data in 2009 a stabilit un plafon de 42 de milioane lei, iar suma nu a fost asigurata in totalitate nici in toamna anului 2009, nici in 2010 si nici in 2011, cand PDL se afla la guvernare. Nici in 2013 plafonul nu a fost suficient, iar expunerea a fost de 10 ori mai mare decat sumele pe care le avea fondul de garantare.
Schema de garantare a fost instituita in principal ca un sistem de finantare a fermierilor care nu detin spatii de depozitare proprii, pentru a facilita accesul lor la credite bancare. Dar nu si-a atins scopul deoarece s-a constatat ca de ea a beneficiat doar un numar redus de operatori economici.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!