Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Afacerea Nana, o simpla facatura politica

Fostul consilier prezidential Adrian Radulescu regreta implicarea sa în achizitionarea terenului de la Nana de catre familia Basescu. "Apare si în declaratia mea (la Parchet, n.r.), din proprie initiativa, neîntrebat de procurori, am spus: daca stiam ca va iesi un asemenea scandal în care familia prezidentiala va avea de suferit ca imagine, n-as fi facut asta niciodata. Si acum regret ca am facut-o pentru ca dintr-un lucru bun a iesit un lucru care... ma rog, n-are nicio legatura", a precizat Adrian Radulescu.

Acesta sustine ca declaratiile date la Parchet au fost în calitate de martor si a relatat cum au decurs acestea.
"La DNA nu am dat declaratii despre terenul de la Nana. Declaratii pentru Nana am dat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Si la DNA, si la Nana am fost în calitate de martor. Cand s-a discutat despre Nana au fost 10 întrebari, la toate am spus: nu. Erau asa: ati fost membru în vreo comisie de fond funciar în judetul Calarasi? Nu. Ati avut rude în comisia de la Nana care...? Nu. Aveti rude în localitatea Nana? Nu. Il cunoasteti pe prefectul X? Nu. Il cunoasteti pe primarul Y? Nu. Cand ati fost secretar de stat ati aprobat transferuri de teren de la Agentia Domeniilor Statului catre comisia de fond funciar Calarasi? Nu, nu era în subordinea mea. Si, ma rog, au mai fost trei-patru întrebari", a afirmat Radulescu.
El a mai spus ca, pentru procurori, "erau mai importante lucrurile care tineau de Ioana Basescu, de cum au fost procedurile de cumparare a terenului, lucruri la care am spus: domnule, va raspund din amabilitate pentru ca este vorba de un contract între o persoana fizica si una juridica si care nu intra nici în competenta Parchetului, nici a nimanui ca si ancheta atata timp cat nu s-a comis nicio ilegalitate".
Radulescu a participat, joi, la Targoviste, la o conferinta de presa a organizatiei judetene a PMP Dambovita, în calitate de vicepresedinte la nivel central al partidului.

Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 25 din 24 iunie 2015

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!