Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Cine e de vina pentru Ghidul conditiilor artificiale?

Comisia Europeana nu a obligat Romania sa faca un ghid al conditiilor artificiale privind PNDR, a anuntat, luni, Peter Baader, expert antifrauda al DG-Agri, venit în vizita de lucru în Romania. In 2012-2013, în urma unor seminarii la nivel european, CE a facut recomandarea sa se elaboreze un ghid pentru bune practici. Recomandarea nu a vizat doar tara noastra, ci toate statele membre UE. Este adevarat însa ca principalele state vizate au fost Romania si Bulgaria, tari în care UE a gasit cele mai multe nereguli.
"In urma controalelor de audit, am vazut cu ochii mei conditii artificiale, iar AFIR nu le identificase drept situatii evidente. Personalul nu a observat pentru ca nu a avut informatiile sau pregatirea necesara", a spus Peter Baader, într-o întalnire la Parlament.

Acesta a tinut sa precizeze si ca expertii AFIR nu trebuie sa aplice abuziv ghidul. "Acest ghid este un pas înainte în directia potrivita. Dar nu trebuie aplicat în mod mecanic, ci cu discernamant. Poate ca, în anumite cazuri, nu a fost aplicat în modul cel mai inteligent, poate anumite restrictii au fost prea dure. Functionarii AFIR au nevoie în continuare de formare profesionala."

Si alte state au conditii artificiale
Peter Baader sustine ca nu doar Romania are probleme privind conditiile artificiale, ci si Polonia, de exemplu, o tara considerata de multe ori etalon în absorbtia de fonduri.
"Polonia a avut probleme mari în ceea ce priveste finantarea grupurilor de producatori, ceea ce înseamna tot crearea de conditii artificiale. A fost un caz cand într-un grup de producatori erau membri ai aceleiasi familii, unul din membri a facut un depozit de legume-fructe cu 100.000 de euro, apoi l-a vandut grupului cu 500.000 de euro, din care 250.000 euro bani europeni. Tot conditie artificiala", a exemplificat acesta.
Baader sustine ca nu trebuie sa ne victimizam, caci UE nu si-a fixat o tinta din Romania. "Nimeni nu încearca sa pedepseasca Romania. Am vrut doar sa îmbunatatim lucrurile. Va asigur pe onoarea mea ca o buna parte din salariul meu este pentru a promova banii europeni în tara dumneavoastra. Dar daca spuneti ca ar trebui cheltuiti banii europeni, chiar si cu nereguli, atunci nu sunt de acord", a punctat el.

Cine a facut, de fapt, acest ghid?
Cine si-a pus semnatura pe acest ghid ramane un mister. Fermierii sustin ca l-ar fi facut George Turtoi, cand era secretar de stat. Se pare însa ca acesta da vina pe ministrul Achim Irimescu, pe atunci tot secretar de stat. Asociatiile se plang ca nu au fost consultate si ca ar fi vrut mai degraba un ghid de bune practici. La randul lor, oficialii AFIR sustin ca ghidul a fost facut de institutie, tinand cont de regulamentul de audit al Comisiei Europene.

Alina BARDAS

Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 9 din 9 martie 2016

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!