Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
AFIR descurajeaza asocierea micilor fermieri

Agrostar avertizeaza ca Ghidul solicitantului pentru Submasura 9.1 - "Infiintarea de Grupuri de producatori agricoli" îi avantajeaza doar pe producatorii medii si mari. Micii producatori, daca se înscriu într-un grup de producatori, au cheltuieli mai mari decat subventia.

Ba, mai mult, ar putea iesi chiar datori si astfel îsi vor ceda terenurile ca sa scape de datorii. "Consideram ca aceasta submasura, asa cum arata ghidul acum, nu le aduce nici un avantaj micilor agricultori si nu îi stimuleaza sa se asocieze" - apreciaza Agrostar.
Printre masurile pe care le propune Agrostar, si care ar trebui discutate cu cei de la Agricultura si de la Finante, ar fi ca ferma care obtine sub 5.000 de euro sa nu fie impozitata, iar salariul minim pe economie sa nu fie impozitat, pentru ca nu exista garantia obtinerii acestuia.
Agrostar a socotit, de exemplu, ca un fermier cu SO (Standard Output sau valoarea productiei standard) cuprins între 1.000 si 8.000 este neeligibil la nivel individual. El ar trebui sa faca parte dintr-un grup de producatori pentru a beneficia de subventii prin Submasura 9.1. In cadrul grupului, la 1.000 SO, subventia este de 330 euro, în 5 ani. La 8.000 SO, valoarea subventiei, raportata strict matematic, este de 2.640 euro, în 5 ani. Cati "fermieri" vor valorifica integral productia pentru a avea aceasta subventie la comun?

Mai avantajos ar fi sa arendeze toti unuia dintre ei si ar primi, ca ferma mica, 15.000 euro sau, cu un pic de efort, ar "instala" un tanar fermier de la 12.000 SO în sus si ar primi 50.000 euro!

1. Fermierul trebuie sa se angajeze la obiectivele grupului, sa se fiscalizeze, deci aceasta activitate se transforma într-un loc de munca.

2. Loc de munca = venit salarial cel putin minim pe economie, adica 1.250 lei brut (925 net + 325 contributie angajat + 285 angajator, adica tot el, total 1.535 lei/luna).
In concluzie, fermierul trebuie sa plateasca taxe la buget 610 lei/luna = 36.600 lei/5 ani (cam 8.133 euro/5 ani). Plaja de venituri din subventie, raportata matematic unui membru, este de 330 euro/5 ani la 1.000 SO sau 2.640 euro/5 ani la 8.000 SO.

Pentru a acoperi doar taxele la venitul minim, fermierul trebuie sa aiba o exploatatie de 24.645 SO, cu valorificare integrala a productiei. Pentru a acoperi venitul minim salarial + taxele asimilate venitului din salariu, fermierul ar trebui sa aiba o exploatatie de 62.020 SO, cu valorificare integrala a productiei.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!