Profitul agricol nr. 25
24 iunie 2015
Noutati de la BASF in protectia vitei-de-vie impotriva bolilor si a daunatorilor

Pe 8 decembrie, Organizatia Interprofesionala Vitivinicola (ONIV) si compania BASF au organizat la USAMV Bucuresti simpozionul "Noutati in protectia vitei-de-vie impotriva bolilor si a daunatorilor". Au participat reprezentanti ai societatilor cu profil vitivinicol, cadre didactice si studenti din USAMV Bucuresti.
In prezidiu au luat loc Stefan Diaconescu, rectorul USAMV, Constantin Horia Iliescu, directorul general al Institutului pentru Protectia Plantelor, Claudiu Necsulescu, presedintele ONIV, Petre Mocanu, director executiv al ONIV si reprezentantii companiei BASF.

Scheme de tratament pe baza de calcule matematice
In expunerea sa, Bernard Molot, director al Centrului Nimes din cadrul Institutului Francez pentru Vita-de-vie si Vin, a reliefat ca este gresit sa se continue aplicarea tratamentelor pentru combaterea manei, fainarii si putregaiului cenusiu pe baza unui calendar traditional. In noile scheme de tratament folosite se aplica monitorizarea pe baza de calcule matematice a tuturor factorilor pedoclimatici.
Un alt aspect asupra caruia Bernard Molot a atras atentia este greseala multor viticultori de a "uita", imediat dupa cules, de faptul ca tocmai in aceste luni se formeaza germenii bolilor care vor periclita recolta de anul viitor. Aplicarea din timp a tratamentelor corecte reduce riscurile si cheltuielile.
Au mai vorbit Liviu Chira, director pentru culturi horticole din cadrul BASF Romania, despre noile produse ale companiei si Katrin Felshart, expert BASF Germania, despre modificarile aparute in legislatia europeana privind produsele de protectie a plantelor care vor fi aprobate anul viitor.
In acest context, Stephen Karl, director BASF al Diviziei Protectia Plantelor pentru Romania si Bulgaria, a tinut sa reaminteasca producatorilor prezenti despre faptul ca produsul Enervin este deja omologat in mai multe tari, iar cercetarile efectuate au confirmat ca nu prezinta niciun fel de risc pentru sanatatea populatiei.

STEFAN TERIS

Citeste si:


Fost si viitor ministru
Bancile sustin ca riscurile de creditare a afacerilor īn agricultura s-au diminuat. Tot acestea sunt de parere ca anul 2014 a fost unul foarte bun īn materie de creditare a fermierilor. Cu toate acestea, sunt extrem de multe proiecte pe fonduri europene care nu au putut fi implementate si nu vor putea fi nici pe viitor din cauza lipsei de cofinantare si a lipsei unor politici agricole viabile din partea MADR (cum a fost, de exemplu, programul Fermierul). Din punctul meu de vedere, nu dobanda practicata de banci este astazi o problema. Problema īn implementarea proiectelor care necesita cofinantare tine, īn primul rand, de garantarea creditelor. Fondurile de garantare ar trebui sa explice de ce au considerat, īn ultima perioada, ca trebuie sa mareasca comisioanele, mai ales la beneficiarii de fonduri UE? De ce se face diferenta īntre administratiile publice locale, care au comision de garantare īntre 0,25-0,75%, si persoanele juridice cu afaceri īn agricultura, care au comision īntre 3% si 5%? Fermierii considera aceste conditii abuzive si au dreptate! O alta conditie impusa de banci, care nu lipseste din nici un contract de finantare, face referire la rulajul bancar. In orice contract de finantare banca impune o conditie de rulaj. Dar, bancile trebuie sa īnteleaga ca, īn activitatea agricola, cifra de afaceri nu este aceeasi cu rulajul bancar. Aici este o nisa pe care IFN-urile si alte societati de profil au speculat-o. Fermierii trebuie sa se descurce īntr-un fel, asa ca īsi cauta furnizori care dau inputuri cu plata la recoltare sau fac bartere.